Sikkerhet, teknisk leveranse og forutsigbarhet
- uansett lokasjon
Globale prosjekter samler fagfolk med ulike praksisforskjeller og forventninger.
Forskning på europeiske og GCC-prosjekter viser at en av de viktigste enkeltårsakene til forsinkelser og redusert avkastning, hviler på særlig divergerende tolkninger av kontrakter, ulik delegering av myndighet og hva som faktisk menes med «rettirdig ferdigstillelse». Risikoen er konstant tilstede i fler- og kryssnasjonale prosjekter, men blir ofte systematisk undervurdert.
En konsensusbasert lederstil kan i enkelte operasjonelle kontekster oppfattes som utydelig. I HOP og høyrisikomiljøer er felles forståelse av beslutningstaking og eskaleringsveier en operasjonell nødvendighet.
Divergerende lederstiler
I tverrnasjonale prosjekter varierer terskelen for å eskalere usikkerhet. Misforståelser som ikke fanges tidlig, avdekkes gjerne i utførelsesfasen – med forsinkelser og HMS-avvik som konsekvens.
Friksjon i overleveringer
Det som i én kontekst oppfattes som en anbefaling, kan i en annen være et absolutt krav. Uten felles kalibrering av forventninger og krav øker risikoeksponeringen.
Usynlige driftsrisikoer
“Tall fra multinasjonale olje- og gassoperasjoner viser at nesten 40% færre sikkerhetshendelser blir meldt fra om. Dette handler ikke om manglende prosedyrer eller lav oppfølgingsgrad, men om at arbeidsnormer og forventninger som fungerer i ett land, ikke nødvendigvis er inneforstått eller like logiske i et annet.”
Globale standarder, lokale realiteter: Nytenkning innen sikkerhetsledelse i høyrisikoindustrier
Denne studien viser hvordan nærledelse og kulturell kontekst påvirker sikkerhetsresultater, og understreker den avgjørende rollen Diverging Leadership
and Team Cultures har for effektiv risikostyring i multinasjonale operasjoner.
Alexander Palselk, Capitol Technology University, Department of Occupational Health and Safety, Laurel, MD, USA